Vendredi 7 mai 2010 5 07 /05 /Mai /2010 15:59

 

Annonce-Artension

Bravo Artension….

Dans le numéro d’Artension L19219 (Mars-Avril 2010),  l’association A.m.I.s. et moi-même avions largement contribué au guide « 100 artistes hors les normes » en fournissant des photos d’environnements en France.

En contre partie  de cette contribution gratuite, Artension, en la personne de Françoise Monnin rédactrice en chef, avait décidé de nous proposer une publicité 1/3 de page relative à l’exposition Courants d’Arts 2010.

Quelle désagréable surprise de constater que, dans le numéro Mai/juin cette publicité est absente, contrairement aux annonces des années précédentes, toujours publiées puisque payantes.

Un visuel avait été créé spécialement,pour cette occasion par Jean Michel Chesné, vous le trouverez ci-dessus.

Indépendamment du préjudice important que cause à l’exposition cette omission

J’ai donc décidé de décerné la « Old Tarts » 2010 à ce magazine.

A vos commentaires…

Thierry Bariolle

 

 

 

 

Par Thierry Bariolle - Publié dans : expositions - Communauté : Exposition Art Singulier
Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

pas surpris
avec Artension
des histoires comme celle la
j'en ai des tonnes
Commentaire n°1 posté par loren le 05/05/2010 à 16h38
Pas très fairplay, mais je ne suis guère étonné de leur part.
Commentaire n°2 posté par Olivier Nollier le 05/05/2010 à 16h53
Je viens de recevoir un mail de la rédactrice qui m'indique de lui rafraichir la mémoire "ne se souvenant pas de nos accords" croyez moi et faites moi confiance comme j'ai gardé trace des mails,la mémoire va être rafraichie...
En attendant cela pénalise la médiatisation de l'expo, des artistes et de tous ceux qui font des efforts pour que cette manifestation existe.
Thierry Bariolle
Commentaire n°3 posté par Thierry Bariolle le 05/05/2010 à 16h59
Trop d'artension oculaire provoque le glaucome traumatique du monde réel.Avec ou sans eux, ça reste une belle affiche, du bon boulot de jean-michel Chesné et de thierry, y'a des personnes pour qui "stand by me" , ça veut encore vraiment dire quelque chose...
Commentaire n°4 posté par roho le 05/05/2010 à 18h01
Bonjour,
ce qui me surprend , c'est que vous soyez surpris.J'ai vu des représentants de ces commerçants plus que dans la norme arpenter avec morgue et suffisance les allées de la biennale 2009 à Lyon .Leur programme est inscrit dans leur attitude. Ce sont avant tout des marchands de soupe.
PS:Tous à Banne le 13 mai!!!
Commentaire n°5 posté par jean branciard le 06/05/2010 à 06h28
Bonjour Jo et Thierry
Je vous connais bien, je sais l'investissement que vous consacrez toute l'année à cette exposition, toi Thierry de ton boulot sur le web pour fédérer les artistes.
Justement contrairement à Jean, ce qui me surprend ? Le manque de réactions des artistes qui viennent exposer et qui sont tout autant concernés par cette bourde, à part Roho, je ne vois guère de monde, de solidarité, assurément un signe de notre temps...
En attendant de se revoir en juin, je vous embrasse
Pierre Pascal
PS : Tous à Miermaigne les 18,19 et 20 juin
Commentaire n°6 posté par Pierre Pascal le 06/05/2010 à 07h08
Merci à Loren, Jean, Roho et Pierre pour les commentaires.
Je ne veux pas donner non plus donner plus d’importance à cette revue, qu’elle n’en mérite !!!
Je suis d’accord avec toi Pierre « guère de réactions », ce qui est certain j’en ai vraiment ras le bol d’être polluer chaque année, avant l’expo, par des indélicats de tout poils.
Pas grave, nous maintenons le cap, et puis le jour ou le plaisir deviendra absent, ou tout cela me prendra sérieusement la tête, je resterais avec Jo à bronzer dans notre cottage.
Thierry
Commentaire n°7 posté par Thierry le 06/05/2010 à 07h21
chers JO et THIERY et A.M.I.S.
Cela fait deja quelques que j ai perdu mes illusions sur ARTENSION le changemen de la ligne directionelle est devenue "ELITISTE" seules les annonceurs payants "SINGULIERS ou HORS NORMES" sont presents .Les redacteurs INBITABLES ne font jamais de visite d ateliers .Ils ecrivent d apres photos des commentaires "INTELOS" en se regardant le nombril cette revue D ARTS -GENTS a perdu le LUXE DE L HUMILITE sans notre travail elle aperdue son ame HALIMI atous ses A.M.I.S
Commentaire n°8 posté par Halimi simon richard le 06/05/2010 à 11h56
Bonjour Thierry et Jo
Je constate qu’ Artension n’a pas changé.
Nous nous libérerons de son emprise le jour où nous déciderons ensemble que :
« Artension C’est fini !
Et dire que c’était la revue de mon premier amour ! »
Il ya des artistes qui ont rompu définitivement avec cette revue…et ils se portent bien… Ils se promènent en famille en bord de mer…et ils sont heureux !
Alberto
Commentaire n°9 posté par Alberto Cuadros le 06/05/2010 à 13h26
Eh bien !

Quel déchainement de haine… À vous lire il faut donc brûler ARTENSION.
Je souhaite apporter quelques lumières quant à cette mésaventure.
Je tiens à la disposition de chacun les échanges – fort courtois - de mails, entre Thierry Bariolle et moi, de ces jours derniers ; échanges dans lesquels j’explique qu’il y a effectivement eu une erreur, commise par le service « pub » d’ARTENSION, à la suite du départ précipité de notre chef de pub pour accouchement prématuré, et de son remplacement au pied levé. Le bébé va bien, merci.

Résultat ? L’encart publictaire n’a pas été adressé à notre imprimeur et il manque donc à l’appel dans le numéro de mai-juin de la revue ARTENSION.

L’erreur est faite. Qui n’en fait pas ? Sitôt son évidence affichée, nous vous avons envisagé deux manières de la réparer, en discutant avec vous : évoquer dans un prochain numéro de la revue votre festival, ou l’évoquer dans notre numéro hors série en cours de conception, à paraître en septembre et consacré à « l’art brut aujourd’hui », avec une partie réservée à la question de l’art singulier.

Que pouvons-nous faire de plus ? Pensez-vous qu’il soit possible de faire naître un magazine en tout petite équipe avec un risque d’erreur nul ? Pensez-vous que nous devrions nous vendre à un grand groupe de presse, afin de dépendre d’un service publicité énorme et compétitif, en y perdant notre indépendance ? Pensez-vous que si cette chose arrivait, vous auriez encore face à vous une équipe de rédaction indépendante et prenant le temps de vous répondre, personnellement et humainement ?

Je m’étonne du ton de la plupart des commentaires qui ont surgi après la parution de votre texte sur ce blog, cher Thierry. Indiquant par exemple avoir vu nos « représentants » arpenter « avec morgue et suffisance les allées de la biennale 2009 à Lyon » ; ou affirmant que nous sommes des « rédacteurs inbitables » qui « ne font jamais de visites d’ateliers ». Vous avez le droit de le croire. Nous avons le droit de vous répondre que voilà de bien gros mensonges.

Bref. Plutôt que de choisir l’une de mes suggestions, Thierry, ou d’en imaginer une troisième, vous avez préféré lancer un coup de gueule sur votre blog. Libre à vous. Dommage pour l’art.

Bien à toute votre équipe, qui m’était jusqu’ici si fort sympathique.
Françoise Monnin rédactrice en chef, ARTENSION.
Commentaire n°10 posté par Françoise MONNIN le 07/05/2010 à 16h33
Salut Jo et Thierry
vraiment désolée pour cette erreur d'artension, d'autant que d'habitude je fais aussi une parution à titre perso pour mieirmeigne, mais devant l'augmentation énorme de leurs tarifs, je ne l'ai pas fait, si seulement j'avais su!!!! mais nous serons tous là avec vous et la fête sera comme d'habitude si chaleureuse que nous en repartirons tout gonflés de soleil.
je vous embrasse Sylvie Kyral
Commentaire n°11 posté par sylvie kyral le 07/05/2010 à 18h30
Cher Françoise,

Responsable mais pas coupable.

L’art de retourner la situation, de se poser en victime, « nous étions jusqu’ici fort sympathique » me dites vous, ben voyons, une évidence, en mettant gracieusement à votre disposition mes archives photos.

Vous souhaitiez trouver une solution, je vous avais proposé par mail de venir durant l’expo à la rencontre des artistes et des organisateurs, j’attends toujours une réponse. Vous me direz maintenant… Et puis, à quoi bon relater une exposition passée, nos supports vidéos suffisent.

Concernant les commentaires des blogueurs, sachez qu’ils sont libre ici de leurs propos, la censure n’étant pas de mise.

Dommage pour l’art, m’écrivez-vous, il est vrai que
l’association, le site internet et moi-même ne contribuons guère à fédérer l’art singulier, les lecteurs apprécieront…

Une chose est certaine, en ce qui me concerne, je n’ai rien à vendre, ni de revues, ni de bibles, ni de souvenirs et tout ce qui est fait, l’est simplement pour que vive l’art singulier.

Thierry Bariolle - Aventurier
Commentaire n°12 posté par Thierry Bariolle le 07/05/2010 à 18h30
cela resume bien l'adage "trop bon trop con " depuis que souchaud a vendu et même deja depuis la derniere mouture ce magasin et non magazine n'a plus aucune âme ni ligne editoriale pour les artistes aux rsa qu'ils crevent et vive les nantis femme mariée à de riches entrepreneurs ; je n'invente rien , sans grands talent mais avec un choux faut voir comme ou peintre du dimanche qui font de la belle peinture qui se vend bien , ont de beaux jours devant eux . les derniers articles que j'ai eu dans ce torche cul ont etait ecrit par des potes et largement financer 1500 a 2000 euros artension a pas etre trop con ou alors annoncez la couleur magasin de pub imprimé; deprimant ! antoine rigal
Commentaire n°13 posté par rigal le 13/05/2010 à 12h55
Il me semble bien que les autres années, votre association utilisait le support Artension, pour la pub de votre festival.
Bien à vous
Gérard
Commentaire n°14 posté par Gérard Weiss le 13/05/2010 à 14h42
Piqure de rappel

Que les choses soient bien claires, hormis les publicités payantes, jamais cette revue n’a médiatisée l’exposition « Courants d’Arts », jamais de pré-articles, ni d’articles relatant l’exposition et cela malgré des relances annonçant le festival.

Par contre lors de la première exposition en 2007, à Nottonville, une commerciale était venue démarcher les artistes, pour la publication du volume 1 de la bible, comme quoi, ils peuvent le faire, lorsqu’intérêt oblige…

L’année passée, un artiste, Alain Chaste, leur avait demandé par mail de se déplacer, il reçut une fin de non recevoir.

Que cette année soit une erreur, je leur en donne quitus, mais il ne faut pas tenter de nous faire croire, que les expositions d’art singulier en général soient à leur yeux digne d’une grande passion, en effet, les autres festivals ne sont guère plus chanceux que nous…
Thierry Bariolle
Commentaire n°15 posté par Thierry Bariolle le 13/05/2010 à 14h47
bien dit thierry
Commentaire n°16 posté par rigal le 13/05/2010 à 17h02
"mais il ne faut pas tenter de nous faire croire, que les expositions d’art singulier en général soient à leur yeux digne d’une grande passion, en effet, les autres festivals ne sont guère plus chanceux que nous…" Thierry Bariolle

le magazine que vous citez (mais les autres fonctionnent aussi comme ça pour 95% des cas) n'a pas pour objectif d e valoriser l'art (sous quelque forme que ce soit) mais bien de vendre un maximum sur une cible bien déterminée et d'offrir à cette cible ce qu'elle attend en "produisant" au moindre coût pour obtenir un maximum de "contribution" autrement faire un max de fric. Ce n'est pas plus compliqué que cela. La gestion financière ne s'embarasse pas de sentiments et de relations. Et apparemment (à tort ou à raison) vous ne faites pas partie de ceux qui satisfont la cible concernée. Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que ce que vous faites n'en vaut pas la peine, mais un gestionnaire ne raisonne jamais comme ça. Or aujourd'hui ce sont les gestionnaires qui dirigent une entreprise pas les passionnés et encore moins les "pseudo-intellos" qui écrivent dans un mag. Contrairement à ce qu'ils disent, ils écrivent en fonction de critères de "séduction" du lectorat de magazine.

Tout cela est bien éloigné des considerations artistiques mais ainsi va ce petit monde aujourd'hui.
Commentaire n°17 posté par Axel le 20/05/2010 à 06h58
j'ajouterai même que pour écrire sur l'Art Singulier ou l'Art Brut il y a toute une histoire à connaître donc pour certains à apprendre. Et pour ça il faut du temps, une vraie volonte et une bonne pincée de passion. Je ne suis pas certain que certains journalistes qui se disent proches de cette mouvance soit prêt à cela. Vous prenez n'importe quel artiste "contemporain", vous mixez 3 ou 4 articles déjà parus sur n'importe quel autre artiste, vous ajoutez une touche de regard "personnel" plus quelques phrases chargées d'un vocabulaire "recherché et imbitable sans le Littré, et vous avez un article ronflant pompeux qui flatte un lectorat qui aime bien s'entendre lire.

effectivement, je comprends que vous ne soyez pas dans cette vision là
Commentaire n°18 posté par Axel le 20/05/2010 à 07h07
Bonjour, Thierry
Je viens de recevoir le manifeste.
Visiblement la cible est Artension, et il y a une chose que je ne comprends pas bien. Je pensais que l'oubli de la pub pour Miermeigne était une regrettable erreur suite à un accouchement prématuré, et je me disais cela arrive à tout le monde, Mais il ne semble pas y avoir de proposition de la part d’Artension pour se faire pardonner qui éteigne ta colère. Alors comme je te connais, et que tu es un mec bien parmi les mecs bien, je me demande ce que je n'ai pas compris, et quel à été leur « fripouillerie » pour te mettre dans cette rouge colère.
Il faut que je comprenne avant de signer. Peux-tu me dire pourquoi ta colère ? quelle est la finalité de ce manifeste ? et à qui il s'adresse très précisément.
Que le courant de l'art singulier soit méprisé au profit de l'art officiel, ce n'est pas nouveau, et c'est pour cela que je m'y sens si bien. Pour moi c'est l'essence même de l'art singulier, je crée ce qui me plaît si ça me plaît, quand ça me plait. Et je suis libre pour cela et à cause de ma non-appartenance à l'art d'état, et j’aime ça.
-Que les critiques d'art se nourrissent de l'art officiel, c'est tant mieux, leurs propos sont la plupart du temps tellement abscons, qu’ils ont parfois valeur de livres comiques tant ils sont ridicules...laissons les se gargariser avec leurs phrases alambiquées et creuses. Ce que nous avons à dire est dans nos oeuvres.
-Le fait d'être en marge loin de faire de moi une « artiste maudite », fait de moi une artiste libre, et c’est volontiers que je laisse « l’intelligentsia autoproclamée » ou elle est. Jamais la reconnaissance des gens bien comme il faut ou des politiques n’a fait la valeur d’un artiste. (Ce sont les gens qui vibrent pour nos boulots au point de les introduire dans l’intimité de leurs maisons qui sont les vrais juges de ce que nous produisons). C’est pour cela que je ne souhaite ni ne cherche cette reconnaissance.
Si tu regardes la qualité de ton festival, c’est un feu d’artifice de différences, de diversité, d’univers déjantés ou poétiques, et tout cela avec un niveau à faire pâlir beaucoup d’organisateurs de manifestations officielles. Il ne manque que le bouche à oreille pour le faire connaître, mais crois moi, ce n’est qu’une histoire de temps, et nous oeuvrons tous pour ça. Ce festival est comme cela parce qu’il est organisé par une bande de chaleureux doux dingues amoureux de la vie, et c’est la toute la magie. Un événement spontané, rare et précieux.
Pourquoi si l’on veut vivre à la marge en vouloir à ceux qui choisissent de courtiser les puissants ?
Nous faisons nos choix d’artistes qui parlent avec leurs tripes comme d’autres font le choix du conceptuel ; pourquoi jeter la pierre aux artistes « d’état » ?
Mais je déclare avec vous qu’il est temps de soutenir ces artistes anticonformistes à l’insolence singulière ;
Oui chacun peut se réapproprier cet élément vital de l’existence qu’est l’art.
Oui artistes et public peuvent se rencontre et résister ensemble au néant culturel ..
Alors si artension t‘ fait des crasses, je pense que le manifeste devrait le citer clairement, et je le signerai plutôt deux fois qu’une ;
Je vous embrasse tous
Sylvie
Commentaire n°19 posté par sylvie kyral le 25/05/2010 à 23h07
Bonsoir Sylvie,
J'ai lu avec un grand intérêt ton post sur le blog.
Je (nous) n'avons pas voulu citer Artension, puisque ce manifeste ne les concerne pas directement et surtout pas seulement.

J'ai essuyé d'autres refus, oublis, pour faire connaître la manifestation de cette année, Télérama, Rawvision (malgré la promesse de John Maizels de faire paraître un article sur la manifestation) même si je sais que l'impact de cette revue en France n'est que relative, mais enfin nous pouvions sortir de l'hexagone...

Tout cela ne date pas d'hier, depuis longtemps nous essuyons des refus, je me suis fait jeter par les institutionnels de tout bord, comme Danchin, pour ne pas le citer et bien d'autres, Caire, Rivais, Lavaud, d'où mon coup de gueule dans labicicleta, pour le site internet aussi, personne ne m'a donné de listing... Tout cela par moment me pèse, et lorsque j'en vois se pavaner, tentant de récupérer à leur actif les efforts de tous, le plomb me saute...

Tu le sais, Jo et moi avons très à cœur que cette manifestation soit cette année un vrai succès, grâce, et surtout, a vous tous.

Mais j'en ai soupé des diseurs de Bonaventure, discoureurs de salon et surtout du copinage que je sais de rigueur dans ces revues.

Même dans notre si joli village, d’aucuns se sont évertuer à nous « casser » auprès des institutionnels qui nous aides pour la parti financement de l’exposition.

Les points plus que positif que vous soyez tous là, qu'ensemble nous fassions avancer cet art qui me tient aussi très à cœur et que nos fidèles Amis et bénévoles soit toujours à nos côtés.

D'ou l'esprit de ce manifeste pour tenter de trouver des solutions alternatives de diffusions, internet en est une, mais pas seulement. J'ai toujours en moi ce vieux rêve de fédération, de fraternité, loin de toute marchandise, pourtant je suis un vieil anar individualiste.

De toute les façons avec ou sans eux que LA FÊTE COMMENCE.
Plein de gros bisous
Thierry
Commentaire n°20 posté par Thierry Bariolle le 26/05/2010 à 08h46
salut thierry
merci pour ta reponse. Tu peux me compter parmi les signataires du manifeste. Ne sois pas triste les accouchements sont toujours douloureux, il faut laisser les vieux diseurs de bonne aventure
s'éteindre tout doucement dans leur coin à nous de trouver de nouvelles façons d'exister. et nous allons y arriver crois moi. Je vous embrasse trés fort
sylvie
Commentaire n°21 posté par sylvie kyral le 26/05/2010 à 19h40
Bonjour Thierry
Ce que tu nous as envoyé est une déclaration ou bien un appel mais pas un manifeste. Néanmoins je le signe.
Ceci dit le contenu exprime un mécontentement sincère. Pourquoi courons-nous après une reconnaissance de la part des « officiels » ? Au lieu d’investir nos énergies positives dans le développement de l’Art Insolite ou Singulier ? Cette reconnaissance ne viendra jamais puisque ce sont deux mondes « séparables » et « séparés », deux univers irréconciliables que tout éloigne : argent, marché, critiques d’art, artistes conceptuels, le « Label Art Contemporain », «les experts - décideurs », etc. Un monde a fait le choix d’élever au rang d’Art les objets banals et le quotidien, l’autre a décidé, de parler avec le cœur et les sentiments, de sauvegarder le « sacré » qui demeure dans chaque artiste. Ce que nous pouvons espérer c’est uniquement une « cohabitation » de ces deux mondes dans un même pays mais dans des espaces différents, avec de conceptions différentes de la vie et de toute chose. Tu as fait un pas de géant sur cette « Terra Incognita » semée d’embûches. Tous tes efforts seront récompensés car tu as mis en mouvement la roue de l’Art Insolite. Ta force réside dans le fait de te battre pour réussir ton projet artistique qui est un véritable projet de vie. Tu n’es pas sans savoir que les Centres d’Art Contemporain sont de véritables cathédrales vides…tandis que le public s’oriente de plus en plus vers l’Art non officiel. Il appartient à chacun de nous de faire en sorte que le public aime l’Art Insolite. Nous, artistes Singuliers et Insolites, sommes les dépositaires « les récupérateurs » du passé artistique de l’humanité. Nous portons en nous les germes de l’enfance, le sacré de l’art rupestre, et la verticalité cosmique nous reliant à la spiritualité du Monde. A quoi bon nous encombrer l’esprit avec « l’autre monde » ? Le temps d’un grand élan est venu. Peut être est-ce cela notre prochaine action ? Unir nos efforts pour développer d’avantage le Festival d’Art Insolite ? Au cours du débat prévu pendant le festival nous pourrons traiter justement ce thème : comment donner un essor au Festival ? Quels sont les moyens dont nous disposons pour faire venir plus de public ? Je propose qu’un document soit rédigé à l’issue de la rencontre, un « manifeste » signé par les artistes qui le souhaitent.

Mes amitiés à toute l’équipe d’Art Insolite
Alberto
Commentaire n°22 posté par Alberto le 27/05/2010 à 08h45
Bonjour Alberto,
Merci pour tes commentaires, encouragements et ton talent d'écriture.
Bien evidemment que je suis d'accord pour que nous parlions en autre de cela, lors notre débat à Miermaigne.
En attendant du plaisir de te revoir
Je t'embrasse
Thierry
Commentaire n°23 posté par Thierry Bariolle le 27/05/2010 à 13h57
Rejoignant Alberto dans l'idée de donner au Festival plus de visibilité, outre les annonces ou invitations que chacun peut faire sur son site ou blog, je me suis permis de l'inscrire sur l'agenda de la Maison des Artistes
http://www.artistescontemporains.org/expositions/index.php

Nous sommes plusieurs (Kati, Marc...) a essayer la présence sur Facebook parfois critiqué. Pourquoi ne pas y créer un "événement" qui du coup sera fédérateur ? L'appellation "courant d'art" existe déjà (un artiste et une boutique), pourquoi ne pas y créer "festival courant d'art" ?

je vous embrasse tous
Commentaire n°24 posté par Paul le 27/05/2010 à 14h17

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Créer un Blog

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés